🇺🇦 Jonathan Treffler 🐧's latest activity

{"p":"","h":{"iv":"ROXSYW+cfvEbFHu5","at":"ocxplSQjdRC3tXEtB/9/wg=="}}

@Gargron

The fact they felt the need to create another protocol instead of using, improving and contributing to ActivityPub makes me think they want to bake a busines model for themselves into the technology and they can't do that if they don't have full control over the spec.
But we'll see.

0
Share
Share on Mastodon
Share on Twitter
Share on Facebook
Share on Linkedin

{"p":"","h":{"iv":"ROXSYW+cfvEbFHu5","at":"ocxplSQjdRC3tXEtB/9/wg=="}}

0
Share
Share on Mastodon
Share on Twitter
Share on Facebook
Share on Linkedin

{"p":"","h":{"iv":"ROXSYW+cfvEbFHu5","at":"ocxplSQjdRC3tXEtB/9/wg=="}}

@Gargron @janboehm @derschulze

Ich würde mir die Lösung dafür so vorstellen:
Wenn man die Followerliste eines Accounts auf einer anderen Instanz lädt sieht man zuerst die lokalen Follower wie bisher, aber mit einem Element in der UI, das klarmacht dass noch mehr geladen wird.
Dann wird von der Orginalinstanz die Followerliste (mit pagination) abgerufen und im Frontend angezeigt.
Die Liste wird auf der lokalen Instanz nur entweder für eine begrenzte Zeit oder einfach gar nicht ge-cached

(1/2)

0
Share
Share on Mastodon
Share on Twitter
Share on Facebook
Share on Linkedin
Replies